상냥한 민트의 상냥한 블로그

2026년 5월 31일 오사카 워크샵 2일차

상냥한 민트 — Mon, 8 Jun 2026 11:21:32 +0900

1. 조식먹고 버스투어 타러 갔다.

2. 아라시야마

일단 텐노지. 일본 정원 볼 일이 많을거라 생각하고 대수롭지않게 다녀왔는데. 생각보다 일본 정원을 많이 못봐서. 잘 보고 왔다.

아기자기하게 어디 하나 소홀한 곳 없이 관리되어 있었다. 아마 바위의 이끼마저도 의도된 경관일 것이다. 한국인 관광객이 많은 탓인지 식물 명패에 어설픈 한국어로 쓰여있는 것은 감동.

2026년 5월 30일 오사카 워크샵 1일차

상냥한 민트 — Mon, 8 Jun 2026 10:43:51 +0900

1. 오사카 도착해서 점심밥. 라멘 먹고 출발.

2. 오사카성 도착. 하나의 커다란 공원으로 되어있으니, 우리나라로 치면 사적공원정도 되려나.

역시 일본. 디테일이 귀엽다.
경계석은.. 판석을 활용한 것일까? 구조적으로 밀림은 없나? 디자인은 꽤 이쁘다고 생각했다.

오사카성. 도요토미 히데요시. 별로 썩 마주하고싶진 않지만 역사니까.
오사카성의 처마 끝이나 화려한 황금무늬 등이 중국-한국-일본의 건축양식 차이로 보인다.

3. 저녁밥 먹으러 카레집. 삿포로식 수프카레라던데 오후 5시에 가니까 빈 자리가 많이 있었다.

[designdb] 유휴공간의 화려한 변신, 세계로 통하다

상냥한 민트 — Thu, 4 Jun 2026 09:49:14 +0900

https://www.designdb.com/?menuno=1432&bbsno=1753&siteno=15&act=view&ztag=rO0ABXQAOTxjYWxsIHR5cGU9ImJvYXJkIiBubz0iOTkwIiBza2luPSJwaG90b19iYnNfMjAxOSI%2BPC9jYWxsPg%3D%3D

https://news.seoul.go.kr/economy/archives/572173

'빛으로 옷 입는' 서울 패션･AI 전시, 세계에 통했다…iF 디자인상

- ‘서울패션로드’ 신당역 150m 유휴공간, 빛과 사운드 결합한 참여형 패션 전시로 재탄생 - 동대문 신진 디자이너 6인·AI 협업…패션을 ‘보는 대상’에서 ‘경험하는 전시’로 확장 - 도시공간

news.seoul.go.kr

문화비축기지

https://parks.seoul.go.kr/template/sub/culturetank.do

문화비축기지

문화비축기지 일시적 장소사용(대관) ▶ 탱크(T1~T6) : 02-508-2205 ▶ 문화마당, 산책로 : 02-2133-0425 장소사용 승인 범위 승인대상 --> 자전거 씽씽 코스 (2.9km) --> □ 장소사용 승인 우선순위 기준 ❍

parks.seoul.go.kr

공원소개 탭컨텐츠

소개

“석유에서 문화로(Oil to Culture)”

마포구 서울월드컵경기장 인근 매봉산에 에워싸인 ‘문화비축기지’는 일반인의 접근과 이용이 철저히 통제됐던 산업화시대 유산인 마포 석유비축기지가 도시재생을 통해 시민 품으로 돌아오게 된 문화공원입니다.

1973년 석유파동 이후 76~78년에 5개 탱크를 건설해 당시 서울시민이 한 달 정도 소비할 수 있는 양인 6,907만 리터의 석유를 보관했던 마포석유비축기지는 2002년 월드컵을 앞두고 안전상의 이유로 폐쇄됐는데, 10년 넘게 활용방안을 찾지 못하다가 지난 2013년 시민아이디어공모를 통해 문화비축기지로의 변신을 결정했습니다.

당시 석유를 보관하던 탱크들은 석유 대신 매일 색다른 문화를 창출하는 문화탱크로 역할이 바뀌었습니다. 기존 5개의 탱크는 열린 문화 공간으로 탈바꿈하였고, 해체된 탱크의 철판을 활용해 만들어진 T6는 시민들의 커뮤니티 공간이 됐습니다. 비어있던 야외 공간은 아이들이 뛰어놀 수 있는 문화 마당으로 만들었습니다. 부지에 남아있던 수림은 최대한 보존하고 다양한 종류의 꽃과 나무를 심어 공원으로 조성했습니다. 매봉산으로 이어지는 산책로에서는 종종 산토끼와 청설모도 만날 수 있습니다.

석유와 건설 중심의 산업화 시대를 대표하던 공간이 친환경과 재생, 문화가 중심이 되는 생태문화공원으로 거듭났습니다. 시장을 비롯해 전시, 공연, 워크숍 등 색다른 문화 행사가 이곳에서 끊임없이 열립니다. 시민들은 이곳에서 협치시민, 협력시민, 활동시민으로서 생태 친화적이며 창의적인 삶의 방식을 공유합니다. 앞으로도 문화비축기지는 시민들과 함께 문화 생산의 공간이자 전환 도시의 거점으로서 이곳을 채워나가고자 합니다.

공원 안내

T0. 문화마당(Culture Yard)

문화비축기지에 들어서면 가장 먼저 만나게 되는 공간으로, 시민들이 언제나 휴식을 취할 수 있는 광장입니다. 대규모 공연과 축제, 시장 등 매번 다른 얼굴로 시민들을 맞이합니다.
T1. 파빌리온(Glass Pavilion)

석유비축기지 시절에 휘발유를 보관했던 탱크입니다. 탱크를 해체하고 유리로 된 벽체와 지붕을 얹었습니다. 문화 통로를 지나면, 유리 파빌리온 공간에 들어섭니다. 이곳에서는 40여 년간 탱크를 둘러싸고 있던 매봉산의 암반을 오롯이 감상할 수 있습니다. 투명한 유리벽과 천장이 둘러싸고 있어 계절과 날씨, 시간에 따라 이루는 분위기가 매번 다릅니다. 전시와 워크숍, 공연을 진행하는 다목적 공간으로 이용하고 있습니다.
T2. 공연장(Stage)

경유를 보관하던 탱크가 야외무대와 공연장이 됐습니다. 입구부터 시작하는 야트막한 경사로를 따라 걸으면 자연스레 탱크의 상부에 도착합니다. 이곳은 탱크를 해체하며 외형을 새로 구축하지 않고 하늘을 향해 활짝 열어 두었습니다. 매봉산 암벽과 탱크를 감싸던 콘크리트 옹벽이 자연스러운 소리의 울림을 이루고 하늘과 바람, 산 등 자연이 공연의 일부가 됩니다. 탱크의 하부는 실내 공연장으로 마련했습니다.
T3. 탱크원형(Sustained Oil Tank)

석유비축 당시의 탱크 원형을 온전히 보존했습니다. 덕분에 석유비축기지가 세워진 역사적 배경과 당시 경제 상황을 되돌아볼 수 있습니다. 미래 후손들에게 남겨줄 귀중한 문화유산이기도 합니다.
T4. 복합문화공간(Culture Complex)

탱크 내부를 그대로 살린 공간입니다. 등유를 보관하던 이 탱크는 이제 복합문화공간으로서 공연과 전시, 체험 등 다양한 문화 콘텐츠를 창출하고 있습니다. 거대한 철제 외벽과 파이프가 석유로 가득 찼던 탱크의 옛 모습을 그려지게 합니다. 탱크와 외부 옹벽, 붉은색 소화액관을 따라 걷다 보면 탱크의 거대함을 문득 실감할 수 있습니다.
T5. 이야기관(Story Hall)

전시실로 구성된 이곳에는 석유비축기지가 문화비축기지가 되기까지의 이야기를 담았습니다. 둥그런 전시실을 한 바퀴 돌면 과거부터 현재에 이르는 크고 작은 이야기를 차곡차곡 새길 수 있습니다. 석유비축기지 시절에 직원들이 사용하던 헬멧과 작업복 등을 전시해 더욱 생동감 있게 이야기를 전합니다. 이곳에서는 탱크의 안과 밖, 콘크리트 옹벽, 암반, 절개지를 온전히 관찰할 수 있습니다.
T6. 커뮤니티센터(Community Center)

T1과 T2를 해체하며 나온 철판을 활용해 새로운 건축물을 세웠습니다. 이곳은 운영사무실과 창의랩, 강의실, 회의실, 카페테리아 등 커뮤니티 활동을 위한 공간들로 이뤄져 있습니다. 2층에 올라서면 하늘을 둥그렇게 올려다볼 수 있는 옥상마루와 시민들이 휴식을 취할 수 있는 작은 생태도서관 ‘에코 라운지’를 만날 수 있습니다.

조경기술사 3교시 6. 영양 서석지의 입지와 공간구성, 공간구성요소, 경관의 연출기법, 현대 조경의 도입가능요소에 대하여 설명하시오

상냥한 민트 — Thu, 28 May 2026 09:56:38 +0900

조경기술사 마스터 (음성/속도조절 TTS)

조경/산림 합격 마스터

가장 편안한 목소리로 반복 학습하세요!

음성

속도

00:00

1페이지 1번째 줄 (목표: 3페이지)

답안 비교 점검

✍️ 나의 답안

전문가 모범 답안

음성

속도

환호 힐스테이트

상냥한 민트 — Tue, 19 May 2026 15:15:17 +0900

https://m.blog.naver.com/nemoralange/223988038853

환상적인 환호힐스테이트 단지조경2

이번엔 1단지 조경도 살펴볼까요? 1단지가 더 웅장하고 멋져보이는 건 저만의 취향이겠지요?ㅎㅎㅎ 아마도 ...

blog.naver.com

청두 Jiaozi Pedestrian Bridge 사례 분석

상냥한 민트 — Mon, 18 May 2026 14:15:39 +0900

도시 보행 네트워크와 조형적 랜드마크의 결합

최근 참고 사례로 인상 깊게 본 프로젝트는 중국 청두(成都)의 Jiaozi Pedestrian Bridge(交子人行桥)이다.
본 프로젝트는 단순한 횡단 보행교를 넘어 도시의 공공공간과 입체 보행 네트워크를 통합한 사례로 보이며, 향후 국내 도시재생·상업지구·수변 연결 프로젝트에서 충분히 응용 가능한 요소들을 가지고 있다.

프로젝트 소개 원문은 아래 링크에서 확인 가능하다.

mooool 프로젝트 페이지

설계사는 China Southwest Architectural Design and Research Institute Corp. 이다.

1. 설계 개념 분석

Jiaozi Pedestrian Bridge는 단순한 “횡단 시설”이 아니라 도시 속 입체적 공공 플랫폼으로 해석된다.
전체 형태는 유선형 곡선을 기반으로 구성되어 있으며, 차량 중심 도로 체계를 가로지르면서도 도시 경관 속에서 하나의 랜드마크로 기능한다.

특히 다음과 같은 개념적 특징이 읽힌다.

1) 흐름(Flow)의 시각화

브리지는 직선형 연결이 아닌 곡선형 루프를 통해 사람의 이동 흐름을 조형적으로 드러낸다.
이는 단순 이동보다 “머무르며 이동하는 경험”을 강조하는 방식이다.

2) 도시 레벨의 입체 연결

상업지구·광장·보행축·수변 공간 등을 하나의 레벨로 연결하며, 보행 네트워크 자체를 도시 인프라로 확장하고 있다.

3) 야간 경관의 랜드마크화

조명 디자인을 적극 활용하여 야간 도시 이미지 형성에 기여한다.
특히 브리지 하부와 난간부의 선형 조명은 구조적 곡률을 강조하며, 야간 시인성을 높이는 동시에 도시 상징성을 강화한다.

2. 구조 및 동선 해석

1) 구조적 특징 추정

사진상으로는:

곡선형 강재 박스거더 구조
일부 캔틸레버 확장 데크
곡률에 따른 비정형 트러스 또는 리브 구조
슬림한 상판과 대구경 교각 최소화

등이 적용된 것으로 보인다.

곡선 교량 특성상 비틀림(Torsion)에 대한 구조 대응이 중요했을 것으로 판단된다.

2) 동선 체계 특징

브리지의 핵심은 “최단거리 이동”보다 “분산형 보행 연결”에 있다.

주요 특징:

여러 방향으로 접근 가능한 입체 동선
램프 기반 완만한 접근
광장형 결절 공간 형성
체류와 이동이 동시에 가능한 보행 시스템

즉, 단순 교량이 아니라 “보행 플랫폼”에 가깝다.

3. 조경적 시사점

이 사례가 흥미로운 이유는 토목 구조물이 조경적 공공공간으로 확장되었다는 점이다.

1) 브리지의 공원화(Parkification)

기존 보행교:

이동 중심

Jiaozi Bridge:

체류 + 조망 + 경험 중심

즉, 보행교가 작은 선형 공원 역할을 수행한다.

2) 도시 경관 프레임 형성

곡선형 구조는 도시 스카이라인을 프레이밍하며:

시점 유도
도시 야경 연출
공간 상징성 강화

에 효과적이다.

3) 도시 열섬 완화 가능성

향후 이러한 입체 보행 구조에:

식재
차양
미스트
수경시설

등이 결합될 경우 도시 미기후 개선에도 기여 가능하다.

4. 유사 사례 비교

1) 서울 Seoullo 7017

서울로7017

기존 고가도로의 보행화
도시 보행 네트워크 강화
식재 기반 선형 공원

→ 체류형 보행공간이라는 점에서 유사

2) 뉴욕 High Line

High Line

산업 인프라의 공공공간 전환
도시 재생과 관광 활성화
입체 도시 보행 경험 제공

→ 인프라를 도시 경험 공간으로 재해석했다는 점에서 유사

3) 싱가포르 Henderson Waves

Henderson Waves

조형적 곡선 구조
랜드마크 브리지
야간 경관 강화

→ 곡선 조형성과 경관 브리지 개념에서 매우 유사

5. 발표용 요약

프로젝트 핵심 키워드

입체 보행 네트워크
랜드마크 브리지
곡선형 도시 경관
체류형 보행공간
야간경관 강화
공공공간 확장
보행 중심 도시 인프라

핵심 해석

“교량은 더 이상 단순한 이동 시설이 아니라 도시 경험을 형성하는 공공 플랫폼으로 변화하고 있다.”

6. 평면/단면 추정

평면 추정

평면은:

메인 곡선 축
다중 분기 램프
광장 연결 노드

로 구성된 루프형 네트워크로 보인다.

특히 차량 흐름과 보행 흐름을 완전히 분리하면서도 도시 접근성을 높이는 형태이다.

단면 추정

단면상 특징:

슬림한 데크 구조
난간 일체형 조명
하부 개방 시야 확보
보행 중심 폭 확보
일부 체류 포켓 공간 존재 가능성

특히 중앙부는 조망 및 체류를 고려한 확폭 단면일 가능성이 높다.

7. 국내 적용 아이디어

국내에서는 다음과 같은 유형에 적용 가능성이 높다.

1) 철도 상부 연결

KTX 역세권
철도 단절 구간 연결
복합환승센터 연계

2) 하천 횡단 보행 네트워크

갑천
탄천
한강변
국가정원 연결축

등과 결합 가능

3) 신도시 상업지구

대전 도안신도시
세종 중심상업지구
판교 테크노밸리

등에서 상징적 보행 네트워크 구축 가능

4) ESG 및 탄소중립 관점

보행 중심 도시 구조는:

탄소 저감
보행 활성화
도시 공공성 강화

측면에서 ESG 도시계획 전략과도 연계 가능성이 높다.

마무리

Jiaozi Pedestrian Bridge는 단순한 보행교가 아니라, 도시 속 입체 공공공간의 가능성을 보여주는 사례라 생각된다.

특히:

조형성
보행 경험
야간 경관
도시 연결성
공공성

을 동시에 구현하고 있다는 점에서 향후 국내 도시·조경·건축 프로젝트에서도 참고 가치가 높다.

향후 국내 적용 시에는:

기후 대응형 식재
그늘 및 체류 기능
스마트 조명
ESG 기반 보행 전략

등과 결합될 경우 더욱 발전된 형태의 도시 보행 인프라로 확장 가능할 것으로 보인다.

#청두보행교
#JiaoziPedestrianBridge
#중국보행교사례
#해외조경사례
#해외도시설계사례
#랜드마크브리지
#보행교디자인
#입체보행네트워크
#도시보행공간
#도시설계
#도시디자인
#조경설계
#경관디자인
#공공공간디자인
#도시재생사례
#수변공간디자인
#브리지디자인
#곡선형브리지
#야간경관디자인
#도시랜드마크
#상업지구디자인
#도시경관
#플레이스메이킹
#UrbanDesign
#LandscapeArchitecture
#PedestrianBridge
#BridgeDesign
#PublicSpace
#LandscapeDesign
#Cityscape
#ESG도시계획
#보행중심도시
#조경아이디어
#설계레퍼런스
#조경사례정리
#도시설계레퍼런스
#건축조경
#미래도시
#도시인프라디자인
#조경블로그
#Bridge

[산림기사 기출 해설] 잣송이 도둑! '솔알락명나방'의 피해 특징 완벽 정리

상냥한 민트 — Mon, 11 May 2026 11:25:46 +0900

안녕하세요! 산림기사 합격의 페이스메이커입니다. 오늘은 산림보호학 과목에서 잣나무 재배 농가에 큰 손실을 입히는 '솔알락명나방'에 대해 알아보겠습니다. 잣송이 속을 파먹고 겉에 지저분한 흔적을 남기는 이 녀석의 정체는 무엇일까요?

오늘의 기출문제 (2016년도 1회차 산림보호학 36번)

Q. 잣송이를 가해하여 수확을 감소시키는 해충으로 구과 속 가해부위에 배설물을 채워놓고 외부로 배설물을 배출하여 구과표면에 붙여 놓으며 신초에도 피해를 주는 해충은?

① 솔박각시

② 솔알락명나방

③ 솔수염하늘소

④ 잣나무넓적잎벌

정답 및 해설

정답은 ②번 솔알락명나방입니다.

솔알락명나방은 이름에서 알 수 있듯이 '나방'의 유충(애벌레)이 피해를 줍니다. 이 해충의 가장 큰 특징은 다음과 같습니다.

가해 부위: 주로 잣나무의 구과(잣송이)를 파먹습니다. 하지만 입맛이 까다롭지 않아 신초(새순)나 줄기를 파먹기도 합니다.
피해 흔적 (결정적 힌트): 잣송이 속을 파먹으면서 그 자리에 자신의 배설물을 가득 채워놓습니다. 심지어 배설물을 밖으로 내보내 잣송이 표면에 거미줄과 함께 지저분하게 붙여놓기 때문에 외관상으로도 금방 표시가 납니다.

[오답 노트: 헷갈리기 쉬운 다른 해충들]

① 솔박각시: 잎을 갉아먹는 '식엽성' 해충입니다.
③ 솔수염하늘소: 소나무재선충을 옮기는 매개충으로, 주로 소나무 줄기(목질부)를 파고 들어갑니다.
④ 잣나무넓적잎벌: 유충이 잣나무 잎을 떼로 지어 갉아먹는 식엽성 해충입니다.

코치의 1초 컷 암기 팁!

"잣송이에 '알'알이 '알'락(알락명나방)지게 똥을 붙여놓는다!" (구과/잣송이 + 배설물 부착 = 무조건 **'솔알락명나방'**입니다!)

산림기사 합격을 향한 여러분의 도전을 응원합니다! 다음 기출문제 해설에서 만나요!

기존에 작성하시던 앱의 questions = [ 배열 안, 마지막 문제의 중괄호 } 뒤에 쉼표(,)를 찍고 아래 코드를 그대로 복사해서 붙여넣으세요.

JavaScript

            ,{
                id: "16-1-36",
                subject: "산림보호학",
                question: "잣송이를 가해하여 수확을 감소시키는 해충으로 구과 속 가해부위에 배설물을 채워놓고 외부로 배설물을 배출하여 구과표면에 붙여 놓으며 신초에도 피해를 주는 해충은?",
                options: [
                    "솔박각시",
                    "솔알락명나방",
                    "솔수염하늘소",
                    "잣나무넓적잎벌"
                ],
                answerIndex: 1,
                rationale: "솔알락명나방은 잣나무 구과(잣송이)를 파먹는 대표적인 해충입니다. 가해 부위에 배설물을 채우고 밖으로도 배설물을 뿜어 구과 표면에 지저분하게 붙여놓는 것이 특징입니다.\n\n[  해충별 가해 특징]\n1. 솔알락명나방: 잣송이(구과) 및 신초 가해 + 배설물 부착\n2. 솔수염하늘소: 소나무재선충 매개, 줄기 천공\n3. 잣나무넓적잎벌/솔박각시: 잎을 갉아먹음(식엽성)\n\n  핵심 암기: '잣송이에 알알이 똥을 알락알락하게 붙여놓는 솔알락명나방!'",
                isChecked: false
            }

대표님, 앞서 공부하신 '하늘소는 톱밥 팍팍(493번)' 기억나시죠? 이번 '솔알락명나방은 잣송이에 똥 덕지덕지'도 같은 맥락의 '흔적 찾기' 문제입니다. 차량 이동 중에 TTS로 반복해서 들어보시면 절대 안 틀리실 겁니다! 합격을 응원합니다!

[산림기사 기출 해설] 외떡잎식물 vs 쌍떡잎식물, 이것만 알면 1초 컷!

상냥한 민트 — Mon, 11 May 2026 11:15:59 +0900

안녕하세요! 산림기사 합격의 페이스메이커입니다. 오늘은 조림학 과목의 기초 중의 기초! 식물의 생김새로 종류를 구분하는 '외떡잎식물의 특징' 기출문제를 풀어보겠습니다. 잔디와 일반 나무의 차이점, 무엇일까요?

오늘의 기출문제 (2020년도 1·2회차 통합 조림학 19번)

Q. 외떡잎식물의 특징이 아닌 것은?

① 떡잎이 한 장이다.

② 엽맥은 그물맥이다.

③ 관다발 조직이 줄기 내에 흩어져 있다.

④ 보통 원뿌리가 없는 수염뿌리를 가지고 있다.

정답 및 해설

정답은 ②번 엽맥은 그물맥이다 입니다.

외떡잎식물(잔디, 옥수수, 대나무 등)과 쌍떡잎식물(참나무, 무궁화 등)의 가장 큰 차이점을 표로 정리해 드릴게요.

구분	외떡잎식물 (Monocot)	쌍떡잎식물 (Dicot)
떡잎 수	1장 (①)	2장
잎맥(엽맥)	나란히맥	그물맥 (②는 쌍떡잎의 특징)
관다발	줄기 속에 흩어져 있음 (③)	규칙적인 고리 모양
뿌리	수염뿌리 (④)	원뿌리와 곁뿌리 구분됨
꽃잎 수	3의 배수	4 또는 5의 배수

왜 2번이 오답일까요?

외떡잎식물의 잎맥은 줄기 끝까지 직선으로 뻗는 '나란히맥'입니다. 복잡하게 얽힌 '그물맥'은 쌍떡잎식물의 전형적인 특징입니다.

코치의 1초 컷 암기 팁!

"외떡잎은 '수염' 난 '나란한' '하나'의 줄기다!"

(외떡잎 = 수염뿌리 / 나란히맥 / 떡잎 한 장 / 줄기 관다발 분산)

"잔디나 대나무 잎을 찢었을 때 직선으로 쭉 찢어지는 것이 '나란히맥'이다!"라고 연상하시면 절대 안 잊으실 겁니다!

산림기사 합격을 향한 여러분의 도전을 응원합니다! 다음 기출문제 해설에서 만나요!

기존 앱의 questions = [ 배열 안 마지막 문제의 중괄호 } 뒤에 쉼표(,)를 찍고 아래 코드를 붙여넣으세요.

JavaScript

            ,{
                id: "20-1-19",
                subject: "조림학",
                question: "외떡잎식물의 특징이 아닌 것은?",
                options: [
                    "떡잎이 한 장이다.",
                    "엽맥은 그물맥이다.",
                    "관다발 조직이 줄기 내에 흩어져 있다.",
                    "보통 원뿌리가 없는 수염뿌리를 가지고 있다."
                ],
                answerIndex: 1,
                rationale: "외떡잎식물(잔디, 옥수수 등)의 잎맥은 직선으로 뻗는 '나란히맥'입니다. 그물 모양으로 얽힌 '그물맥'은 쌍떡잎식물의 대표적인 특징입니다.\n\n[  외떡잎식물의 4대 특징]\n1. 떡잎: 1장\n2. 잎맥: 나란히맥\n3. 뿌리: 수염뿌리\n4. 관다발: 줄기 내에 불규칙하게 산재\n\n  핵심 암기: '외떡잎은 수염 난 나란한 하나의 줄기!' 잔디 잎을 찢으면 직선으로 쭉 찢어지는 나란히맥을 상상하세요!",
                isChecked: false
            }

대표님, 조경 설계하실 때 잔디 식재나 대나무 식재 단면을 생각해보시면 이 특징들이 더 실감 나게 다가오실 겁니다. 차량 이동 중에 TTS로 "외떡잎은 나란히맥, 쌍떡잎은 그물맥"을 반복해서 들어주세요! 합격을 응원합니다!

[산림기사 기출 해설] 잎이 새까맣게 변하는 '그을음병', 닦아내면 낫는다?

상냥한 민트 — Mon, 11 May 2026 11:07:38 +0900

안녕하세요! 산림기사 합격의 페이스메이커입니다. 오늘은 산림보호학 과목에서 수목의 미관을 해치고 광합성을 방해하는 '그을음병(Sooty mold)'의 특징을 파헤쳐 보겠습니다. 이 곰팡이는 나무의 영양분을 직접 뺏어 먹는 나쁜 놈일까요?

오늘의 기출문제 (2019년도 1회차 산림보호학 17번)

Q. 그을음병에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 주로 잎의 앞면에 발생한다.

② 병원균이 주로 잎의 양분을 탈취한다.

③ 잎 표면을 깨끗이 닦아 피해를 줄일 수 있다.

④ 진딧물류 및 깍지벌레류가 번성할수록 잘 발생한다.

정답 및 해설

정답은 ②번 병원균이 주로 잎의 양분을 탈취한다 입니다.

왜 2번이 틀렸을까요? 그을음병균은 일반적인 병원균과 달리 나무의 조직 속으로 침투하여 양분을 뺏어 먹는 '기생 생활'을 하지 않습니다. 대신 진딧물이나 깍지벌레가 내뿜는 달콤한 배설물(감로)을 먹고 사는 '부생성 곰팡이'입니다. 나무를 직접 공격하는 것이 아니라, 잎 위를 까맣게 뒤덮어 햇빛을 차단(광합성 방해)함으로써 나무를 쇠약하게 만드는 녀석입니다.

[오답 노트: 그을음병의 독특한 성질]

① 잎의 앞면 발생 (O): 벌레들이 배설물(감로)을 싸면 잎의 윗면(앞면)에 쌓이기 때문에, 곰팡이도 주로 잎의 앞면에서 번성합니다.
③ 잎 표면 닦아내기 (O): 곰팡이가 잎 내부가 아닌 '표면'에 얹혀서 자라기 때문에, 물이나 헝겊으로 깨끗이 닦아주면 곰팡이가 제거되어 광합성 효율을 높일 수 있습니다. (실무적으로는 물을 세게 뿌리는 '수압 방제'도 효과가 있습니다.)
④ 흡즙성 곤충과 상관관계 (O): 곰팡이의 먹이인 '감로'를 제공하는 진딧물, 깍지벌레가 많을수록 그을음병은 더욱 심해집니다.

코치의 1초 컷 암기 팁!

"그을음병은 '나무 도둑'이 아니라 '무단 점거자'다!" 양분은 안 뺏어 먹지만(비기생성), 잎 위를 까맣게 덮어서 햇빛만 가리는 존재라고 기억하세요. 얹혀 있는 거니 닦으면 지워집니다!

산림기사 합격과 실무 지식까지 모두 챙겨가시길 응원합니다! 다음 기출문제 해설에서 만나요!

기존 앱의 DATABASE 배열 안 마지막 문제의 중괄호 } 뒤에 쉼표(,)를 찍고 아래 코드를 붙여넣으세요.

JavaScript

            ,{
                id: "19-1-17",
                subject: "산림보호학",
                question: "그을음병에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?",
                options: [
                    "주로 잎의 앞면에 발생한다.",
                    "병원균이 주로 잎의 양분을 탈취한다.",
                    "잎 표면을 깨끗이 닦아 피해를 줄일 수 있다.",
                    "진딧물류 및 깍지벌레류가 번성할수록 잘 발생한다."
                ],
                answerIndex: 1,
                rationale: "그을음병균은 나무의 양분을 직접 뺏는 기생균이 아니라, 벌레의 배설물(감로)을 먹고 사는 부생균입니다. 잎 표면에 얹혀서 광합성을 방해할 뿐이므로, 물리적으로 닦아내면 제거가 가능합니다.\n\n[  그을음병 핵심 요약]\n1. 원인: 진딧물, 깍지벌레의 감로(Honeydew)\n2. 특징: 잎 내부 침투 X, 표면만 뒤덮음\n3. 방제: 흡즙성 해충 방제가 최우선\n\n  핵심 암기: '그을음병은 도둑이 아니라 무단 점거자! 얹혀 있는 거니 닦으면 지워진다!'",
                isChecked: false
            }

조경 기술사 현장에서도 가로수 잎이 까맣게 변했을 때 살균제보다 '살충제(진딧물 약)'를 먼저 처방하시던 이유가 바로 이 원리입니다. 차량 이동 중에 TTS로 "그을음병은 양분을 뺏지 않는다"를 반복해서 들어주세요! 합격을 응원합니다!

[산림기사 기출 해설] 사방댐이 바람에 무너질까요? 사방댐의 4대 안정조건 완벽 정리

상냥한 민트 — Mon, 11 May 2026 11:03:02 +0900

안녕하세요! 산림기사 합격의 페이스메이커입니다. 오늘은 사방공학 과목에서 구조물의 안전성을 평가하는 핵심 기준인 '사방댐의 안정조건'에 대해 알아보겠습니다. 거대한 사방댐을 설계할 때, 과연 '바람의 힘'까지 고려해야 할까요?

오늘의 기출문제 (2017년도 2회차 사방공학 100번)

Q. 사방댐 설계를 위한 안정조건이 아닌 것은?

① 전도에 대한 안정

② 풍력에 대한 안정

③ 지반 지지력에 대한 안정

④ 제체의 파괴에 대한 안정

정답 및 해설

정답은 ②번 풍력에 대한 안정입니다.

사방댐은 계곡의 토석류를 막기 위해 엄청난 무게로 버티는 '중력식 구조물'입니다. 따라서 다음과 같은 4가지 물리적 안정 조건이 필수적입니다.

전도(Overturning)에 대한 안정 (①): 수압이나 토압에 의해 댐이 앞으로 넘어가지 않아야 합니다.
활동(Sliding)에 대한 안정: 댐 전체가 뒤로 밀려나지 않아야 합니다. (보기에는 없지만 핵심 조건입니다.)
지반 지지력(Bearing Capacity)에 대한 안정 (③): 댐의 무게를 버틸 만큼 바닥 지반이 튼튼해야 합니다. 댐이 땅속으로 가라앉으면 안 되니까요.
제체의 파괴(Internal Stress)에 대한 안정 (④): 댐 몸체 자체가 수압을 견디지 못하고 깨지거나 금이 가지 않아야 합니다.

왜 ②번 '풍력'은 해당하지 않을까요? 사방댐은 주로 골짜기 깊숙한 곳에 위치하며, 그 자체의 무게(중량)가 어마어마합니다. 태풍이 불어도 바위 덩어리가 날아가지 않듯, 사방댐 설계 시 풍하중은 무시할 수 있을 정도로 작기 때문에 주요 안정 조건에 포함하지 않습니다.

코치의 1초 컷 암기 팁!

"사방댐은 '물'과 '흙'의 싸움이지, '바람'과의 싸움이 아니다!" (전도, 활동, 지지력, 제체파괴 이 네 가지는 세트로 묶어서 **'전·활·지·제'**라고 외우세요!)

산림기사 합격을 향한 여러분의 도전을 응원합니다! 다음 기출문제 해설에서 만나요!

기존에 작성하시던 앱의 questions = [ 배열 안, 마지막 문제의 중괄호 } 뒤에 쉼표(,)를 찍고 아래 코드를 그대로 복사해서 붙여넣으세요.

JavaScript

            ,{
                id: "17-2-100",
                subject: "사방공학",
                question: "사방댐 설계를 위한 안정조건이 아닌 것은?",
                options: [
                    "전도에 대한 안정",
                    "풍력에 대한 안정",
                    "지반 지지력에 대한 안정",
                    "제체의 파괴에 대한 안정"
                ],
                answerIndex: 1,
                rationale: "사방댐은 엄청난 중량으로 버티는 구조물이므로 바람(풍력)에 의해 전도되거나 파괴될 위험이 거의 없어 설계 시 풍력 안정을 고려하지 않습니다.\n\n[  사방댐의 4대 안정조건]\n1. 전도: 넘어지지 말 것\n2. 활동: 밀려나지 말 것 (중요!)\n3. 지지력: 가라앉지 말 것\n4. 제체파괴: 몸체가 깨지지 말 것\n\n  핵심 암기: '사방댐은 물과 흙의 싸움이다! 바람(풍력)은 무시하라! 전-활-지-제!'",
                isChecked: false
            }

대표님, 조경 시설물 설계 시 적용하시던 '풍하중' 개념은 주로 건축물이나 높이가 있는 수직 구조물(방음벽, 대형 파고라 등)에 적용되는 데이터입니다. 사방댐 같은 '중력식 토목 구조물'에서는 풍력 대신 '활동(Sliding)'이 그 자리를 꿰차고 있다는 점만 기억하시면 절대 안 틀리실 겁니다! 합격을 응원합니다!

상냥한 민트의 상냥한 블로그

2026년 5월 31일 오사카 워크샵 2일차

2026년 5월 30일 오사카 워크샵 1일차

[designdb] 유휴공간의 화려한 변신, 세계로 통하다

공원소개 탭컨텐츠

소개

공원 안내

T0. 문화마당(Culture Yard)

T1. 파빌리온(Glass Pavilion)

T2. 공연장(Stage)

T3. 탱크원형(Sustained Oil Tank)

T4. 복합문화공간(Culture Complex)

T5. 이야기관(Story Hall)

T6. 커뮤니티센터(Community Center)

조경기술사 3교시 6. 영양 서석지의 입지와 공간구성, 공간구성요소, 경관의 연출기법, 현대 조경의 도입가능요소에 대하여 설명하시오

조경/산림 합격 마스터

답안 비교 점검

환호 힐스테이트

청두 Jiaozi Pedestrian Bridge 사례 분석

1. 설계 개념 분석

1) 흐름(Flow)의 시각화

2) 도시 레벨의 입체 연결

3) 야간 경관의 랜드마크화

2. 구조 및 동선 해석

1) 구조적 특징 추정

2) 동선 체계 특징

3. 조경적 시사점

1) 브리지의 공원화(Parkification)

2) 도시 경관 프레임 형성

3) 도시 열섬 완화 가능성

4. 유사 사례 비교

1) 서울 Seoullo 7017

2) 뉴욕 High Line

3) 싱가포르 Henderson Waves

5. 발표용 요약

프로젝트 핵심 키워드

핵심 해석

6. 평면/단면 추정

평면 추정

단면 추정

7. 국내 적용 아이디어

1) 철도 상부 연결

2) 하천 횡단 보행 네트워크

3) 신도시 상업지구

4) ESG 및 탄소중립 관점

마무리

[산림기사 기출 해설] 잣송이 도둑! '솔알락명나방'의 피해 특징 완벽 정리

오늘의 기출문제 (2016년도 1회차 산림보호학 36번)

정답 및 해설

코치의 1초 컷 암기 팁!

[산림기사 기출 해설] 외떡잎식물 vs 쌍떡잎식물, 이것만 알면 1초 컷!

오늘의 기출문제 (2020년도 1·2회차 통합 조림학 19번)

정답 및 해설

코치의 1초 컷 암기 팁!

[산림기사 기출 해설] 잎이 새까맣게 변하는 '그을음병', 닦아내면 낫는다?

오늘의 기출문제 (2019년도 1회차 산림보호학 17번)

정답 및 해설

코치의 1초 컷 암기 팁!

[산림기사 기출 해설] 사방댐이 바람에 무너질까요? 사방댐의 4대 안정조건 완벽 정리

오늘의 기출문제 (2017년도 2회차 사방공학 100번)

정답 및 해설

코치의 1초 컷 암기 팁!