[실기] SLOSS 논쟁에 대하여 쓰시오.

[01생태학] SLOSS 논쟁에 대하여 쓰시오.

Single Large Or Several Small 논쟁

• 도서생물지리모델을 기반으로 한 보호지역설계원리 <다이아몬드 이론>에 대한 보전생태학자들 사이의 논란
• 하나의 큰 서식처보다도 작은 여러 개의 서식처가 생물다양성이 높다는 이론
• 하나의 큰 서식처는 내부종 서식에 유리하지만 생물종이 풍부해지는 외연부 길이는 줄어든다. 반대로 작은 여러개의 서식처는 내부공간이 형성되지 않아 내부종의 서식에는 불리하지만, 외연부의 길이는 하나의 큰 서식처에 비해서 길어지기 때문에 생물다양성이 상대적으로 풍부해진다.(도서생물지리모델을 기반으로 한 보호지역 설계원리 중 큰 하나의 서식처가 작은 여러 개의 서식처보다 생물다양성이 높다는 이론에 대한 반박)

▷ LOS(Large Or Small) 논쟁 : 작은 서식처일지라도 생물다양성이 더 높은 경우가 있다.

 

하나의 커다란 서식지	작은 여러 개의 서식지
가장자리 효과를 최소화하고, 서식지 다양성이 가장 높고, 대형 육식동물 같이 크고 밀도가 낮은 종들이 개체군을 장기간 유지할 수 있는 충분한 개체수를 수용할 수 있다.	- 한 지역이 일정 크기보다 커지면, 면적이 커짐에 따라 추가되는 신종들의 수는 감소한다. 이러한 경우 일정거리를 두고 두 번째 지역을 설정하는 것이 기존 보전지역의 면적을 단순히 증가시키는 것보다 추가적인 종 보존을 위해 더 바람직한 전략이다. - 보다 넓은 지역에 걸쳐 위치하는 작은 지역들의 네트워크는 더 다양한 서식지 유형과 더 많은 희귀종을 보유하고 단일 연속구역에 비해 불, 홍수, 질병 같은 각각의 재난 또는 외래종 도입에 덜 취약할 것이다.
복합전략
보다 큰 종들의 보존을 위해서는 큰 지역이 필요하나, 보전지역들의 네트워크는 종들의 장기간 보존에 더 바람직한 해결책이 될 것이다. 메타개체군 생물학의 발전은 이러한 사고의 변화를 가져온 원동력이다.