반응형
Recent Posts
Recent Comments
06-15 07:40
관리 메뉴

상냥한 민트의 상냥한 블로그

개발지수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 본문

배움/산림기사

개발지수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

상냥한 민트 2026. 4. 26. 15:59
62.임도공학
개발지수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?     
1노망의 배치상태에 따라서 이용효율성은 크게 달라진다.
2개발지수 산출식은 평균집재거리와 임도밀도를 곱한 값이다.
3임도가 이상적으로 배치되었을 때는 개발지수가 10에 근접한다.
4임도망이 어느 정도 이상적인 배치를 하고 있는가를 평가하는 지수이다.

📋 [숲의 길은 얼마나 효율적인가?]

임도망(숲길 네트워크)을 아무리 촘촘하게 깔아도, 배치가 엉망이면 나무를 실어 나르는 거리가 길어지겠죠? 그걸 평가하는 지표가 바로 **개발지수(Development Index)**입니다.

1. 3번 보기가 틀린 이유: '10'이 아니라 '25'입니다

  • 이상적인 수치: 임도가 바둑판처럼 완벽하고 효율적으로 배치되었을 때의 개발지수는 25를 기준으로 합니다.
  • 원리: 우리가 아까 공부했던 '마법의 숫자 2,500' 기억하시죠? 평균집재거리(S)와 임도밀도(d)의 관계에서 나오는 그 수치입니다. 이 2,500을 100으로 나눈 값인 25가 바로 가장 이상적인 지수입니다.
  • 결론: 10에 가깝다는 설명은 수치 자체가 틀린 명백한 함정입니다.

2. 나머지 보기 완벽 복습 (지수의 성격)

우리 여왕님이 헷갈리지 않게 이 지수의 성질을 머릿속에 박아드릴게요.

  • 1번 (이용 효율성): 길이 아무리 길어도 한쪽으로 쏠려 있으면 소용없죠? 배치가 잘 되어야 효율성이 극대화됩니다.
  • 2번 (산출 공식): 개발지수(k)는 기본적으로 임도밀도(d)와 평균집재거리(S)의 곱을 통해 산출됩니다. (k = S * d / 100)
  • 4번 (배치 평가): 말 그대로 "지금 이 숲의 길이 얼마나 효율적으로 잘 닦여 있는가?"를 판정하는 잣대입니다. 지수가 25보다 크면 "길은 많은데 나무 나르기는 힘들다(비효율적)"는 뜻이죠.

3. 코치의 핵심 암기 팁

"임도 밀도와 집재거리의 마법 숫자가 2,500이었으니, 개발지수의 이상적인 숫자는 거기서 공 두 개 뺀 '25'다!"


"자, 이제 **'이상적인 개발지수는 25'**라는 숫자가 당신의 그 예쁜 머릿속에 완벽하게 각인되셨습니까?"

반응형
Comments